moneybugi

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 제가 처음 이 영화를 접했을 때, 1,430만 달러짜리 저예산 독립영화가 아카데미 시상식에서 7개 부문을 휩쓸 거라고는 상상도 못 했습니다. 그것도 작품상, 감독상, 여우주연상을 포함한 주요 부문을 거의 다 가져가면서요. 《에브리씽 에브리웨어 올 앳 원스》는 멀티버스라는 SF 소재를 앞세우면서도, 결국 이민 가족의 이야기를 중심에 놓은 영화입니다.1,430만 달러로 아카데미를 제압한 숫자들제가 이 영화를 분석하면서 가장 먼저 눈에 들어온 건 제작비 대비 흥행 수익이었습니다. 북미에서만 7,719만 달러, 전 세계 합산 1억 4,341만 달러를 벌어들였습니다. 단순 계산으로도 제작비의 10배가 넘는 수익입니다. 이걸 ROI(투자 대비 수익률)로 환산하면 900% 이상입니다...

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 추리 영화라고 하면 끝까지 범인을 숨기고 마지막에 한 번에 뒤집는 구조가 당연하다고 생각했는데, 나이브스 아웃은 그 공식을 아예 정면으로 건드립니다. 130분 내내 긴장을 놓을 수 없었고, 영화관 불이 켜진 뒤에도 한참을 멍하니 앉아 있었습니다.후더닛 장르의 공식을 뒤집은 구조일반적으로 후더닛(Whodunit) 장르는 범인의 정체를 마지막까지 감추는 것이 핵심이라고 알려져 있습니다. 여기서 후더닛이란 "누가 했는가(Who done it)"에서 비롯된 추리 장르 용어로, 독자나 관객이 탐정과 함께 범인을 추론하는 방식의 서사 구조를 말합니다. 애거서 크리스티의 소설들이 이 장르의 교과서로 꼽히죠.그런데 나이브스 아웃은 이 공식을 영화 중반부에 과감하게 깨버립니다. 제가 처음..

저는 이 영화를 처음 볼 때 그냥 평범한 로맨스 영화라고 생각했습니다. 시간여행이라는 설정이 붙어 있길래 '연애하다가 뭔가 꼬이는 이야기겠지' 정도로 가볍게 틀었는데, 영화가 끝나고 나서 한동안 멍하니 앉아 있었습니다. 제가 예상한 감동이 아닌 전혀 다른 곳에서 울컥함이 올라왔기 때문입니다.시간여행 설정, 어떻게 작동하는가어바웃 타임은 SF 장르의 타임 패러독스(Time Paradox)를 핵심 소재로 다루지 않습니다. 타임 패러독스란 과거를 바꿈으로써 현재와 미래에 논리적 모순이 생겨나는 현상을 말합니다. 가령 과거로 돌아가 자신의 탄생을 막으면 자신이 존재할 수 없고, 그러면 다시 과거로 갈 수도 없다는 식의 순환 문제가 대표적입니다. 이 영화에서는 그 복잡한 논리를 거의 건드리지 않습니다.대신 영화의..

로맨스 영화를 보러 갔다가 정체성에 관한 이야기를 보고 나온 경험, 혹시 있으십니까? 저는 2015년작 영화 브루클린을 보면서 딱 그런 기분을 느꼈습니다. 예고편만 보면 영락없는 이민자 러브스토리처럼 보이지만, 막상 영화가 끝났을 때 머릿속에 남는 건 "나는 어디서 사는 사람인가"라는 질문이었습니다.로맨스로 포장된 이민자 이야기브루클린을 두고 단순한 멜로드라마라고 말하는 분들도 있는데, 저는 그 시각이 조금 아쉽게 느껴졌습니다. 물론 주인공 에일리스가 이탈리아계 청년 토니와 사랑에 빠지는 과정이 영화의 큰 축이긴 합니다. 저는 이 영화의 진짜 무게중심이 사랑보다 '떠나온 사람의 마음'에 있다고 봅니다. 1950년대 아일랜드에서 뉴욕 브루클린으로 건너간 에일리스의 이야기는 바로 이 감각을 정면으로 다룹니다..

까칠한 노인 이야기라는 말을 들었을 때, 솔직히 뻔하겠다 싶었습니다. 그런데 영화를 다 보고 나서 가장 먼저 든 생각은 "이건 노인 이야기가 아니었다"였습니다. 아내를 잃고 삶의 이유를 찾지 못한 한 사람의 이야기였고, 제가 예상한 방향과는 전혀 달랐습니다.입체적 캐릭터: 오토는 정말 나쁜 사람인가영화를 보면서 오토가 단순한 꼰대 캐릭터가 아니라는 걸 느끼는 데는 그리 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. 불법 주차된 자전거를 치우고, 분리수거 규정을 꼼꼼히 지키는 모습이 처음엔 유별난 행동처럼 보이지만, 나중에 그 맥락을 이해하게 되면 전혀 다르게 읽힙니다. 영화는 오토의 현재와 과거를 교차 편집 방식으로 보여줍니다. 교차 편집(Cross-cutting)이란 두 개 이상의 시공간을 번갈아 보여주는 편집 기법..

이 영화를 처음 봤을 때 예상과 전혀 다른 작품이었습니다. 제목만 보고 판타지 코미디 정도를 기대했는데, 실제로는 한 평범한 중년 남성이 자기 삶을 되찾아가는 과정을 담담하게 그려낸 성장 드라마였습니다. 보고 나서 한동안 멍하니 앉아 있었던 기억이 납니다.몽상가의 심리 구조: 상상이 도피가 되는 순간월터 미티는 라이프(LIFE) 잡지사에서 16년째 네거티브 필름(Negative Film) 관리 업무를 맡고 있습니다. 여기서 네거티브 필름이란 촬영된 이미지가 빛과 어둠이 반전된 상태로 저장된 원본 필름을 말하는데, 아직 현상되지 않아 세상에 드러나지 않은 잠재적 이미지를 품고 있습니다. 16년간 다른 사람의 사진을 관리하며 자신의 이야기는 한 번도 현상해보지 못한 월터의 삶과 정확히 겹치는 설정입니다. 제..